假摔，即球员在无身体接触或轻微接触下故意倒地，试图骗取任意球、点球或对手吃牌，在现代足球中一直是裁判重点打击的行为。但如何准确识别假摔，尤其是在高速对抗中，始终是判罚难点。
根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，假摔属于“非体育行为”，应被出示黄牌警告。关键不在于有没有接触，而在于球员是否通过夸张动作或主动制造倒地来误导裁判。例如，防守方仅轻微蹭到进攻球员小腿，后者却像被重击般腾空翻滚，这种明显与接触程度不符的反应，通常会被视为欺骗。裁判需综合接触真实性、动作连贯性及球员后续反应来判断。
VAR（视频助理裁判）对假摔的介入有严格限制。根据现行VAR操作指南，只有当主裁做出“明显错误”的判罚（如因假摔误判点球或红牌）时，VAR才能建议回看。单纯“可能假摔”不足以触发VAR介入。此外，VAR不能主动为未判罚的假摔补发黄牌——这意味着若主裁未认定假摔，VAR通常不会事后追加处罚，除非该行为直接导致重大误判。
这也解释了为何一些看似明显的假摔未被追罚：要么裁判认为存在合理接触，要么VAR认定不构成“清晰明显错误”。球迷常误以为VAR能熊猫体育“纠正所有假摔”，实则其权限聚焦于结果性误判，而非行为本身的道德评判。最终，主裁的现场判断仍是第一依据，VAR只是纠错工具，而非全知视角。
